قطر

بطل العالم في الاسكواش يتصدى للقمع الفلسطيني لأن السياسة والرياضة يمكن أن تختلط – الدوحة نيوز

دفع الدعم الساحق لأوكرانيا الكثيرين للتحدث علنًا عن التضامن الانتقائي الذي شردته المؤسسات الرياضية الدولية.

تحدث بطل العالم ولاعب الاسكواش الأول ، علي فرج ، عن الممارسات الحديثة متعددة التخصصات بين كرة القدم والسياسة ، قائلاً إنه يجب أن نتحدث عن فلسطين في الرياضة ، حيث يمكننا التحدث عن أوكرانيا.

حيث كان من المحرمات في السابق إدخال السياسة إلى الرياضة ، حدث تغيير واسع النطاق لهذا المعيار منذ الغزو الروسي لأوكرانيا ، حيث منع FIFA و UEFA من بين المسابقات الرياضية الدولية الأخرى روسيا من المشاركة.

خاطبت النجمة المصرية الجماهير بعد فوزها باللقب في نادي ويمبلدون بلندن يوم السبت قائلة إن الناس يجب أن يكونوا “ضد كل أعمال القتل والقمع في العالم” ، وحان الوقت لتسليط الضوء على فلسطين ونضالها المستمر. على مدى الـ 74 عامًا الماضية.

وانتقل الكثيرون إلى مواقع التواصل الاجتماعي مشيدين على فرج وحركته الجريئة في التأكيد على الطبيعة غير الملائمة للاحتلال الفلسطيني في “إعلام الغرب” ، وكيف أن المجتمع الدولي ليس لديه أي عذر الآن لتجنب مناقشته ، بالنظر إلى السابقة التي حددها رد الفعل العالمي على الحرب الروسية على أوكرانيا.

أعرب نائب الرئيس التنفيذي لدار الشرق جابر الحرمي عن امتنانه لفرج ، يذكر أن هؤلاء اللاعبين يجعلون الناس فخورين.

وفي تغريدة أخرى ، أعرب الصحفي والمقدم في beIN Sports حفيظ الدراجي عن تقديره لصوت لاعب الاسكواش الاستباقي في “قول الحقيقة”.

آخرون لديهم أيضا ابتهج على لاعب الاسكواش الشهير بالإشادة بشجاعته في الوقوف على الأرض والتأكيد على أهمية طرح موضوع فلسطين على الطاولة.

في أواخر فبراير ، دعا لاعب كرة القدم المصري السابق ومعلق beIN Sports محمد أبو تريكة المؤسسات المعنية إلى منع إسرائيل من المشاركة في الأحداث الرياضية الدولية ، ملاحظة أن “قرار منع الأندية والمنتخبات الروسية من المشاركة في جميع البطولات يجب أن يرافقه حظر على الأندية والفرق التابعة للكيان الصهيوني ، لأنها محتلة تقتل الأطفال والنساء في فلسطين منذ سنوات”.

الدبلوماسية الرياضية وازدواجية المعايير

في ظل الغزو الروسي لأوكرانيا ، انضمت العديد من الشركات والمؤسسات الرياضية إلى تدفق العقوبات المفروضة على روسيا ، ومنعها من المشاركة في الأحداث الرياضية.

معايير مزدوجة على أرض الملعب: متى يصبح الخلط بين الرياضة والسياسة مقبولاً؟

من بين التحركات المهمة لحظر روسيا القرار الأخير الذي اتخذه FIFA و UEFA بتعليق المنتخب الروسي من اللعب في مسابقاتهما الدولية.

أبو تريكة المتهم الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) وصناعة الرياضة عموماً يتعاملان بمعايير مزدوجة في التعامل مع القضية الفلسطينية.

منذ أن بدأ التضامن الدولي في عزل روسيا بسبب عدوانها على أوكرانيا ، ظهر الكثير للحديث عن القمع المستمر والحروب التي تم تهميشها لسنوات أو تم استبعادها تحت ستار الرياضة بأنها “غير سياسية”.

على سبيل المثال ، بينما شهد تدفق الدعم لأوكرانيا ، لم يتمتع السوريون بنفس التضامن في عام 2018 عندما كانت روسيا تستضيف كأس العالم لكرة القدم ، على الرغم من العدوان المستمر وجرائم الحرب التي ارتكبتها روسيا في البلاد في زمن.

التسليح الانتقائي للسياسة في الرياضة

تمت تجربة الانتقائية في “ تسييس الرياضة ” بشكل أكبر في كأس العالم 2018 FIFA عندما رفضت شركة الرياضة العملاقة ، Nike ، تزويد فريق كرة القدم الوطني الإيراني بمرابط نتيجة للعقوبات التي فرضتها الولايات المتحدة على إيران.

في هذه الحالة ، تم استخدام السياسة في الرياضة كأداة لمنع مجموعة معينة من الاستعداد رسميًا للعب في أكبر بطولة في العالم.

وجاءت هذه الخطوة في أعقاب قرار إدارة ترامب الانسحاب من الاتفاق النووي في عام 2015.

وأعلنت شركة نايكي في بيان في ذلك الوقت أن “العقوبات الأمريكية تعني أن شركة نايكي بصفتها شركة أمريكية لا يمكنها توفير الأحذية للاعبين في المنتخب الإيراني”.


تابع دوحة نيوز على تويترو انستغرامو فيسبوك و موقع يوتيوب

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى